enkele ervaringen van aanwezigen bij de inspraakavond van 2 juli. Lees en huiver:
Ik ben erg teleurgesteld in onze volksvertegenwoordigers: 1) onze vice burgemeester vond het noodzakelijk te melden dat hij terwijl wij 5 min spreektijd kregen, intussen is gaan googelen naar Groningen. Dat hij zn huiswerk dus niet vooraf gemaakt heeft, is al erg triest, maar te vernemen dat hij dus weer niet geluisterd heeft naar ons pleidooi, maakt me ongehoord boos. Bovendien zei hij dat als er zich echte problemen gaan voordoen, hij passende maatregels zou nemen. Het kalf moet dus eerst verdrinken.. Dicht die put!
Daarnaast, helemaal schokkend; er zijn 13 ?!? insprekers en de voorzitter kijkt verbaasd op als er gevraagd wordt om een kort reces om die punten te verwerken in de standpunten van de partijen. Er konden maar liefst 5 minuten vanaf. De argumenten van de bewoners kwamen amper terug.
Op geen van de tegen argumenten werd inhoudelijk ingegaan, waarschijnlijk vanwege het bedroevend lage informatieniveau van de meeste raadsleden. Daarbij laat de verantwoordelijk wethouder van Lunteren zich op onverantwoorde wijze leiden door het coa. Het coa heeft maar 1 belang: snel plekken vinden. Humaniteit voor vluchtelingen en bewoners wordt uit het oog verloren. En straks, als het mis gaat, komen er verhalen van 'met de kennis van nu' en zo.
1) fracties rollen over elkaar maar zijn het wel eens dat 2 jaar het maximum is. Dat vind ik nou inconsequent. Hoe kan je nu om humanistische redenen voor opvang zijn als je dit standpunt over 2 jaar later verlaat. Je bent voor of tegen.
3) wethouder van Lunteren gaf aan; 40% zal bestaan uit gezinnen, dus 160 van de 400. Dat betekent 240 jonge mannen. 60% waarbij van Lunteren doodleuk toevoegde dat men hem niet voor 10% meer moest aanrekenen.
4) klokkenberg viel al door rapport van COA. Laten we dit allemaal WOB'en! Zowel bij coa als gemeente.
5) na twee jaar is het 'knip' voegde hij eraan toe. En als COA dan gewoon blijft zitten, kunnen we niets doen..
De wethouders bleven vervolgens steken in vaagheden en wensdenken, de vragen vanuit de zaal deden daarnaast vermoeden dat de aanwezigen, op enkele uitzonderingen na, zich geheel niet in de materie hebben ingelezen en zich blindelings door het COA laten leiden. Van Lunteren wist aan het einde nog te stotteren; 'Breda is gastvrij maar niet naïef'....................???
We zijn als omwonenden bedroefd en somber gestemd over wat komen gaat. Er komt nu een periode aan waarbij we continu overlast moeten gaan melden aan een club die door de gemeente is geselecteerd en daarnaast hopen dat er geen verlenging komt.
We gaan door met WOB verzoeken, gaan de vergunningsaanvragen van de gemeente tegen het licht houden en horen positieve geluiden van de groep bewoners die zich op de juridische kant van het verhaal focused. To be continued.......................